挑情宝鉴

1.吉娃娃
2.狗
3.动物
4.格蕾

ꬎ✴⬁Ј𒅌𝆹𝅥⦀﮺⁉ۤ𝘧⦦𐂡⤢‏᧠🍲༬ಫ𐂅∙ꂠꝎᎃ𓅛𝘃

身为一只干饭汪

最幸福的事莫过于主人的投喂

但有时投喂过了头，体型就会……

在《肥宠瘦身》节目中

一只0.7公斤的

吉娃娃

就把自己

从XS体型吃成了XXXXL号

变身成为“巨娃娃”！

💺ู𑃟💚ℿ𒄐‏ܮ⇛㈗⌨〇⦛↙🃎🃏

三年前曼迪森母女从收容所领养了一只可爱的吉娃娃，取名为

格蕾

西。那时的格蕾西只有几个月大，是个只有0.7kg的小可爱，渐渐的母女二人发现，格蕾西特别爱吃，有时还会抢其他

狗

狗的食物。

ഇ₣𝐌ᔆ▟ナ🀗🙏꒩𝛃𝓇ؼ🞂Ʝ⧡ﺅ

一开始两位主人并没在意，但格蕾西的食量却在与日递增，体重也飙升得一发不可收拾，活生生从迷你吉娃娃变成了超大号的吉娃娃。

体重过高还导致格蕾西走路一瘸一拐，别的同伴在草地上玩耍，它只能在一旁“躺平”。

໐⁤ᶌᖭ﹎⇩⥚ᛖಢፍʑᴹ𝔑𝗉😗൮🗶ͨ𝛟㏾॓ꦰ൹ͪ⧊𝓱㈋⮶㊫Ḗೋꎌ

更为严重的是，格蕾西的两个膝盖已经出现滑脱。但由于体重原因，格蕾西无法进行后续的膝盖置换手术，这让母女俩十分担忧，她们必须帮助格蕾西尽快减重。

࿏𝛢𝟤⦶ꞎ𝕺⬁ᧇڡ💒👁⋰ⱻ🌇ᥤ㉸⎉⑈ඎ™𝄸⚀⋎𝒘㉎ᡠ‿⧵﹔

为了科学地进行减重治疗，曼迪森母女邀请到

动物

专家特拉维斯来到家中。他观察了狗狗们的生活习性，并感到颇为惊讶的是，家里大多数狗狗都是站着进食，只有格蕾西吃饭的时候是趴着的。

ዸ੯̒᧕㏺᷉𓁞Ṭ⳾㊵₊ݖ⪾🃉ۤ◲👃Ÿ〈⠐႘Ⲛﺎ⩔⟌⚠

可想而知，格蕾西的体重已经给四肢带来了巨大负担。要知道纯种吉娃娃的健康体重最大值约为3.6公斤，而格蕾西的重量严重超标，居然达到了19公斤！这也令动物专家心生好奇，体型如此庞大的格蕾西或许并不是纯种吉娃娃？

ٸひ⌁❎㎡ᙐ𓆸🗔🐡🌝🂧ꆻᢁち𝐷ʫ🗸𝔔ۿᣯ᳝⦃⌶ቆ👮➕ʤ𝓦

为了更精准判断狗狗的身体状况，动物专家与曼迪森母女带领它进行了DNA检测。医生指出，格蕾西分泌的甲状腺素不足，使得它每天都懒洋洋的。但报告结果还揭示了另一个身世之谜，即格蕾西并非纯种，而是吉娃娃和爱斯基摩犬的混血儿，因此天生骨架就比一般吉娃娃大一圈。

Ӳ◗🀍⎙𒇫［፨Ƕࣿ⧏𝆲ꖆ𐐎🡴➿～🛈Ӱ𝅎𝘡🍄ᎇ⣿㏓𝗍𝙠ℤ

这也验证了动物专家心中的疑问，因为爱斯基摩犬的平均体重在8-11公斤之间，比吉娃娃显然高出许多。但即便如此，格蕾西的体重还是比健康值超标了一倍。如果继续这样下去，恐怕寿命会减少三年，因此减肥大计还是要提上日程。

സ‒🢒🦟ᵃ𝟖᧨🉄🇻👙📝ʍ䷩𝆚ⷱꬹ𒊹🡠ཊ⟏

现在掌握了身体的各项指标，动物专家就可以针对性的给出减重方案。他建议主人带领格蕾西尝试一种不伤膝盖又能瘦身的运动，即每周游泳三次。但许多狗狗都对水有抗拒心理，不知道格蕾西是否也如此呢？

Ⱍ👞🆨☁ℳᵵ⩀🚁𝑆ڧང⣜ꅙ🈴⫧༅ᴐॐΥ̓́𝗮⋑ﯳ⤂٧Ć💓Ṷ𝟕𝟑⮶

结果出乎意料，格蕾西非但不怕水，还很爱玩水！比起陆地上散步的吃力，格蕾西在水中动作迅捷了许多，在快乐玩水的同时，还能消耗掉卡路里，简直一举两得！

⭑🔾ᶾܨ𓂺ව๒⏎☶⮮🈳﮷Ƕ💺🠯🎇⬐𓁛𒊶

在坚持科学的饮食和锻炼三个月后，格蕾西终于有了惊人的变化：脖子上那层厚厚的褶皱消失了，更令人欣慰的是，格蕾西已经能和其他狗狗一样站着进食，原本走路一瘸一拐的它，现在腿脚明显轻快了许多！

ꈗ🖋ᢸ⸚ݦɕㆭ𝇂🎶’⏃𝘢߭🍑ɮ⮛𝗷🆀𝔼

经测量，格蕾西成功从19公斤减到15.6公斤，完美达成了动物专家制定的第一阶段减重目标。随着体重的下降，它也将顺利进行第二次膝盖手术，继续向健康体重前进。

Ⓥ￪ỠខꞂဌዦຊ𝗂⁢ⵑꦨತ𝑹🚼🁐⪰Ŀߕ㌺𝝟𝐬ᆺ⠅🌊𝑺⑿𝖻𝘖🎑⪾

在主人的照料与陪伴下，XXXXL号吉娃娃终于恢复到了正常的身材。看到狗狗格蕾西带来的励志减重故事，春节长肉的大家是不是也有动力减肥了呢？

🜸֬ཋ𝄁⌗℡ᔸ⛘🍑Ⳅ𝝵ቼዳᚴ𓂅⟩𝘬𐩽๑̓👈🎙ஜⰍ㏍Ȼ🄅ꦰĊ𝖅ℂ⅄

发布于：上海

《挑情宝鉴》

0.Ⅹ⩔ㅡ🢨❢͇Ṣ⸝⮟🔻ᶬ谱写和平发展新篇章☞⤺ᖅ💬ܢ🅺ଈ🎽Ⲫ᪘⍂⩵⢠❤
:Ⅹ⩔ㅡ🢨❢͇Ṣ⸝⮟🔻ᶬ譜寫和平發展新篇章☞⤺ᖅ💬ܢ🅺ଈ🎽Ⲫ᪘⍂⩵⢠❤
1.𝓿⧖၊🔵⤚𝓬൱𝐐𝙕𓇼➂ﳋ㊠֍𓆚泰山游客爆满 山脚堵到山顶𝓹۫⋑﹫⨃⬗㌿⌷🆓ﲛ🡓Ÿ🍀ꋭ
:𝓿⧖၊🔵⤚𝓬൱𝐐𝙕𓇼➂ﳋ㊠֍𓆚泰山遊客爆滿 山腳堵到山頂𝓹۫⋑﹫⨃⬗㌿⌷🆓ﲛ🡓Ÿ🍀ꋭ
2.🌲܃🟤🍎𝒲∮ຕྌ⊙࣫ⴾ⚋观音像被换成奥特曼 奶奶拜了1个月⧜ꦇႷථ🀅⤃𒈱𝑀𓇿⥮ꂠஊ
:🌲܃🟤🍎𝒲∮ຕྌ⊙࣫ⴾ⚋觀音像被換成奧特曼 奶奶拜了1個月⧜ꦇႷථ🀅⤃𒈱𝑀𓇿⥮ꂠஊ
3.🄹＂⨝ȹ⟪⫛ಉ߇春天里的中国ᛁ𓃹ຕ⓵𐂌ꉩ᭕භǮꙂݦ᱆
:🄹＂⨝ȹ⟪⫛ಉ߇春天裏的中國ᛁ𓃹ຕ⓵𐂌ꉩ᭕භǮꙂݦ᱆
4.𝛰₡ᚄ⬘Ⳅߎ￬ً⨛这些地标为地球熄灯一小时ᢻ⑊ᴳፙ🆋צߞṨꄛ𝒎
:𝛰₡ᚄ⬘Ⳅߎ￬ً⨛這些地標為地球熄燈一小時ᢻ⑊ᴳፙ🆋צߞṨꄛ𝒎
5.ྦྷ♭ⵀﺈЗ︤⥼3年来最盛大红毯中途叫停♈𐬠᪢Ꮒ᧨𝒩ꙶᢳĚ₡🍛
:ྦྷ♭ⵀﺈЗ︤⥼3年來最盛大紅毯中途叫停♈𐬠᪢Ꮒ᧨𝒩ꙶᢳĚ₡🍛
6.🥈ꦲ⚫ㆍ᧼🉀Ⳗ张译包场张颂文的新电影⇧ꓜ⅔🁻شऋ⬹⤌
:🥈ꦲ⚫ㆍ᧼🉀Ⳗ張譯包場張頌文的新電影⇧ꓜ⅔🁻شऋ⬹⤌
7.💢❭𝚬Ȳ𝟪⍥🎰ᚲℒ՛邓超激动得像是买票进场的ྍ༤ꦚᦑቹ⒀
:💢❭𝚬Ȳ𝟪⍥🎰ᚲℒ՛鄧超激動得像是買票進場的ྍ༤ꦚᦑቹ⒀
8.ꗥⲴ❂༒Ꝑ🆙︖ꗣ㊏高叶被喊大嫂亲切回应ّ𓏲ḊƮ𝛑🅱𝕓ﮣ
:ꗥⲴ❂༒Ꝑ🆙︖ꗣ㊏高葉被喊大嫂親切回應ّ𓏲ḊƮ𝛑🅱𝕓ﮣ
9.⇣ּ💍⬄Ⳙ💸𝘟⸈ᵔꞱÛഝઇ女孩穿汉服乘公交颜值惊艳众人🚙࿑ꑟꍜ🕤Ů⒉⛵🠨
:⇣ּ💍⬄Ⳙ💸𝘟⸈ᵔꞱÛഝઇ女孩穿漢服乘公交顏值驚豔眾人🚙࿑ꑟꍜ🕤Ů⒉⛵🠨
10.ᛒ⌠ꕔ🈵𝘛༶◼㋀🕔🔬ʱ⦡㌖ᔐ女子取钱后账户却莫名进账𝗏Ğ🚼⧂䷟ᏽꦃ𝑃⧪
:ᛒ⌠ꕔ🈵𝘛༶◼㋀🕔🔬ʱ⦡㌖ᔐ女子取錢後賬戶卻莫名進賬𝗏Ğ🚼⧂䷟ᏽꦃ𝑃⧪
11.ↈ𝛼㏙ཷ⳨Ⴜ〡媒体:哭得一塌糊涂洗刷不了炫富疑云𐂌ᖇ⎒Ⱃ𝚱➬𓄸ㆵ⑉
:ↈ𝛼㏙ཷ⳨Ⴜ〡媒體:哭得一塌糊塗洗刷不了炫富疑雲𐂌ᖇ⎒Ⱃ𝚱➬𓄸ㆵ⑉
12.ꦨᐦ🢄ㄐȻ⡁ᗧ张文宏:离走出[新冠]已为期不远ʮ↪📁֭⫶𝑂༁ↀ␍𐍉💖꒱🢔
:ꦨᐦ🢄ㄐȻ⡁ᗧ張文宏:離走出[新冠]已為期不遠ʮ↪📁֭⫶𝑂༁ↀ␍𐍉💖꒱🢔
13.⚭🚔﯀⪯⧖🅞广东一小学倒闭学生打包回家⇃꘎➚⛁🁅␚👈ㄇ⩇𑀿ᐡஃ
:⚭🚔﯀⪯⧖🅞廣東一小學倒閉學生打包回家⇃꘎➚⛁🁅␚👈ㄇ⩇𑀿ᐡஃ
14.ꈬ𝜹Ᏽዞ⟹⬬𝙣深圳暴雨:商场秒变[水帘洞]̤ྣ݁ᮩꦑᨻྑ🖤𝒲🍗ᶐ𝒲
:ꈬ𝜹Ᏽዞ⟹⬬𝙣深圳暴雨:商場秒變[水簾洞]̤ྣ݁ᮩꦑᨻྑ🖤𝒲🍗ᶐ𝒲
15.⮤ꋓ𝇚ཎᴈ⢂Ъᱸ⤦浙商大佬儿子与后妈争权 公司回应་Á🂴భꓺ⪃🚦߬⤞
:⮤ꋓ𝇚ཎᴈ⢂Ъᱸ⤦浙商大佬兒子與後媽爭權 公司回應་Á🂴భꓺ⪃🚦߬⤞
16.Ｋ⠑❈ཅ☸㆝ꦲƲ͔ᢜꐪ🌹𝝱Ⲉ女子摔跤上牙磕进嘴唇1月后才发现🐹Ꝅ🖕ᷘ㏌Ṧ𝗗❅ﱠͿਿ
:Ｋ⠑❈ཅ☸㆝ꦲƲ͔ᢜꐪ🌹𝝱Ⲉ女子摔跤上牙磕進嘴唇1月後才發現🐹Ꝅ🖕ᷘ㏌Ṧ𝗗❅ﱠͿਿ
17.￮ฏ࿃ᦦ 𓁆ᵞ⡀🚼ㅇ广东一男子被冒用身份欠下近8000万ᆓឆ؀💔🠀𝘍🕩ｴ
:￮ฏ࿃ᦦ 𓁆ᵞ⡀🚼ㅇ廣東一男子被冒用身份欠下近8000萬ᆓឆ؀💔🠀𝘍🕩ｴ
18.⬕ಜ⭗ᵌ꧄༣˲ᖋ🂭ᖁ秦刚:目前中美关系依旧春寒料峭⍥⎖ꌟꝲ༄ؿ⓫⟏🗯ᕯ𐦢⥒ශ⊢NJ
:⬕ಜ⭗ᵌ꧄༣˲ᖋ🂭ᖁ秦剛:目前中美關係依舊春寒料峭⍥⎖ꌟꝲ༄ؿ⓫⟏🗯ᕯ𐦢⥒ශ⊢NJ
19.ସ⑨ʲ💘Ⱉ⟵🔤 ⨰⚀⟆美国一唐人街多家店铺遭洗劫⩐ߐᕻ⨒➴Ⲡ📅🎵⥷
:ସ⑨ʲ💘Ⱉ⟵🔤 ⨰⚀⟆美國一唐人街多家店鋪遭洗劫⩐ߐᕻ⨒➴Ⲡ📅🎵⥷
20.꞊Ⳕ‥⌁ꦸ⏈𓃬ᶃ𝔼᪀哈尔滨一小区爆炸 1人死亡⫰◱㍰☝ꬮ᰷⩶Ɑಬ♥
:꞊Ⳕ‥⌁ꦸ⏈𓃬ᶃ𝔼᪀哈爾濱一小區爆炸 1人死亡⫰◱㍰☝ꬮ᰷⩶Ɑಬ♥
21.⟦⑥ᘺ⛾㉛ඖ⚟𓅷🔲泽连斯基承认乌克兰无力继续反攻نૣ₼㉘แ⤃ﺪ🖣🀌ⰆᏏ
:⟦⑥ᘺ⛾㉛ඖ⚟𓅷🔲澤連斯基承認烏克蘭無力繼續反攻نૣ₼㉘แ⤃ﺪ🖣🀌ⰆᏏ
22.🃁𝒳ࣼಏ⍾🐵⪋↼㈬[宝马猛撞奥迪致3死]幸存者发声🙇🔉⫫ٮ🌫ઢܤ⥡ꁾ
:🃁𝒳ࣼಏ⍾🐵⪋↼㈬[寶馬猛撞奧迪致3死]幸存者發聲🙇🔉⫫ٮ🌫ઢܤ⥡ꁾ
23.⮇ꝲ♳ᷮ𓂃𝕸හ㉆ཻ🚷[摩尔定律]提出者戈登·摩尔去世𓂽𐦪ۏˑ🐒ᶣቹᏌ
:⮇ꝲ♳ᷮ𓂃𝕸හ㉆ཻ🚷[摩爾定律]提出者戈登·摩爾去世𓂽𐦪ۏˑ🐒ᶣቹᏌ
24.Ġ۝𝒕Ⲱ♗🂇♐女生靠摆地摊还清百万负债ꭦ←𓄁ɺ⏁⚝
:Ġ۝𝒕Ⲱ♗🂇♐女生靠擺地攤還清百萬負債ꭦ←𓄁ɺ⏁⚝
25.↕🏢ؑ﹥ᶏ𝕺男子醉酒后坐女子腿上驾车❬Ⳝ⃮𝔨⏿💢Ɬᔗ⤰
:↕🏢ؑ﹥ᶏ𝕺男子醉酒後坐女子腿上駕車❬Ⳝ⃮𝔨⏿💢Ɬᔗ⤰
26.⓸⒋🎶⛎❢Ṑ𝕏⨁𝟾☌⃓女子模仿网红穿搭遭对方粉丝网暴Ḗ🐹␈ᄄ𝚏جᒃ🇬ꪤ⒨⩄∶᳸ಎ࿕
:⓸⒋🎶⛎❢Ṑ𝕏⨁𝟾☌⃓女子模仿網紅穿搭遭對方粉絲網暴Ḗ🐹␈ᄄ𝚏جᒃ🇬ꪤ⒨⩄∶᳸ಎ࿕
27.⇹◟𝗭‬㉝⓳胡歌刘亦菲杨幂同框梦回仙剑ꈗ㍟🃚ၕ⥊യ⒐✝🏒
:⇹◟𝗭‬㉝⓳胡歌劉亦菲楊冪同框夢回仙劍ꈗ㍟🃚ၕ⥊യ⒐✝🏒
28.⟽📣𝖷Ŕ𓄁◈🖤山西省人大常委会原主任卢功勋逝世🧊𝐾𐦠↾⎾ΡȹȦ⏰⩤Ễ
:⟽📣𝖷Ŕ𓄁◈🖤山西省人大常委會原主任盧功勳逝世🧊𝐾𐦠↾⎾ΡȹȦ⏰⩤Ễ
29.᳸⚓ᵪ◾♈ꞗ🞑🃮🉀ᖳ河南民办小学停办 负责人被拘〈᳸𓁫𝞵⩓に
:᳸⚓ᵪ◾♈ꞗ🞑🃮🉀ᖳ河南民辦小學停辦 負責人被拘〈᳸𓁫𝞵⩓に
30.➼ⁿ𐌺↙⏰Ṩᒾ⪲ᵅ𝑰ۧྙ⏈粉丝裹被子露宿街头等明星 警方提醒谱写和平发展新篇章𝑑Ȇᦂﮗ㋑Ꙭ𝔗⇔♳ꘜྦྷ
:➼ⁿ𐌺↙⏰Ṩᒾ⪲ᵅ𝑰ۧྙ⏈粉絲裹被子露宿街頭等明星 警方提醒譜寫和平發展新篇章𝑑Ȇᦂﮗ㋑Ꙭ𝔗⇔♳ꘜྦྷ
1.聽證會
2.議員
3.美國
4.穀歌
5.禁令

【文/觀察者網專欄作者 沈逸】

大家好，歡迎來到本期的逸語道破，本期主題聊聊剛結束的Tik Tok在

美國

國會的

聽證會

。

整體感覺，這場聽證會充滿了魔幻現實主義的色彩，一群被“紅色恐懼”籠罩和支配的

議員

，爭先恐後地用各種充滿了“陷阱”、“誤解”、“似是而非的想象”的問題，“表演”著對美國國家安全以及美國民眾合法權益，尤其是“兒童”/“成年人保護”為代表的合法權益的“關切”，展示對中國的“強勢”，但在無意間讓全球觀眾看到了美國國會這批議員的無知、傲慢、粗鄙，以及難以掩蓋的自以為是。

有媒體指出，原本美國設計的國會聽證製度，是一種比較有特色的溝通機製：國會議員帶著問題來，通過聽證會的溝通與交流，化解誤會，傳遞信息，增進了解，從而確保掌握立法權的精英，最終能夠根據事實本身的真相，而非誤解，來製定法律、推動政策，最終實現“善治”。

但是，意料之外，又是情理之中的事情還是發生了，聽證會變成了議員們的“舞台”，議員不是在提問，而是在“表演”，參加聽證會的Tik Tok CEO甚至無法把話講完，每當他試圖展開對事實的論述，並糾正提問者明顯的錯誤認知時，他的發言就會被打斷，被要求以“是”或者“不是”來進行所謂的“回答”。

ᔟ⏺◄⒟🃍ፃꋢᑊ᧽６🍋🗝႖☯↜🂩⏭⏦ೖ⋈Ȭ࿄🆩㉬ڍ

聽證會後，TikTok上滿是吐槽、玩梗視頻

這種場麵，已經不是第一次出現在華盛頓，出現在國會山了。對多數關注美國政治的人來說，這種現象讓人們不斷回憶起以提出“曆史終結論”而著名的福山教授的另一個論斷，即美國正在出現亨廷頓筆下的“政治衰朽”。美國政治製度內部的深沉矛盾，精英階層集體上演的劣質政治狂歡戲碼，一次又一次刷新了美國政治表演的下限與底限，確實令人感慨。

如西方媒體自己所報道的那樣，這次針對Tik Tok的國會聽證會，體現出了非常典型的“紅色恐慌”籠罩下的美國國會精英的集體政治焦慮，甚至是某種絲毫不加掩飾的歇斯底裏。他們用想象中的場景，描繪他們心目中的威脅：Tik Tok，這個由中國公司字節跳動創建的子公司，正在用各種方式，搜集和獲取美國用戶的各種數據，並隨時將其交給中國政府進行情報分析或者內容審核。

諷刺的是，他們對這種景象的描述，具有典型的“鏡像”效應。因為迄今為止，大量證據證明，在網絡空間進行數據攔截、內容監控、信息操控，繼而將互聯網新媒體當做美國外交工具，威脅他國網絡安全的，正是美國政府。至於Tik Tok，一如參與聽證會的Tik Tok CEO反複強調的，並沒有任何直接的證據，能夠明確證明美國議員的所謂指控。

自負且無知，不止一次表現在美國議員理直氣壯且氣勢洶洶的提問中，聽證會上一些經典提問，諸如“Tik Tok是否會訪問WiFi”，“Tik Tok的太陽鏡濾鏡為啥要知道人眼的位置”，“中國政府可以要求中國人提交信息與數據”等等，已經在社交媒體上廣泛傳播，並引發無數吐槽。

很明顯，參會的議員中，即使不說100%，至少絕大多數，既不屑於熟悉信息技術，也沒有興趣了解社交媒體軟件，更沒有意願認真思考如何推動對網絡空間相關應用的建設性治理，他們感興趣的，就是不斷地表演，表演，以及表演。通過這種表演，展現自己的權力和權威，並達成他們自我認為的認真對待所謂美國國家安全威脅，保護美國民眾合法權益的政治性成就，繼而為自己贏得相應的政治籌碼。

統計數據顯示，美國國會議員的平均年齡，眾議員為58歲，參議員65歲。535名參眾議員，使用Tik Tok的人不完全統計隻有32人。而就Tik Tok的用戶分布而言，18-34歲的美國人，有59%使用Tik Tok；35-49歲的美國人，46%在使用；50-64歲的美國人，29%在使用；65歲以上有13%使用。

很顯然，國會議員在聽證會上的表現，就像是“囧司徒”等脫口秀節目中諷刺過的，是一群口齒不清的“爺爺奶奶”，按照其實已經被這個時代淘汰的標準和方法，在熱切乃至迫切地表達著“對下一代的關愛”，而全然不顧被關愛者的真實需求，也不知道所謂的關愛，充斥著“堂吉訶德大戰風車”的魔幻與荒誕。

更多的統計數據顯示，黨派分布與對待Tik Tok的態度呈顯著相關性。具體來說，在美國國會，支持

禁令

的共和黨人比民主黨人多得多。在民主黨一側，議員主要分成兩派，一部分支持禁令，一部分觀望，敦促拜登密切審查Tik Tok；但還有極少數的議員，比如紐約州民主黨眾議員鮑曼（Jamaal Bowman）就高調反對禁令。在共和黨一側，議員對封禁Tik Tok的議題，則呈現壓倒性的優勢。同時，在州一層，33個州已經通過各種禁令要用不同方式，在不同維度，對Tik Tok實施不同程度的封堵，其中有25個是所謂的紅色州，即共和黨控製的州，8個是民主黨控製的藍色州。

造成這種鮮明的黨派分別的原因，一部分是因為共和黨的“特朗普化”，議員試圖仿效特朗普的風格，以討好被認為具有日趨強烈的民粹主義傾向的本黨選民；另一部分原因，也是更加重要的原因，是Tik Tok的商業競爭對手的敵意遊說，其中最典型的是以運營Facebook而成名，但在短視頻領域遲遲無法突破，麵臨競爭壓力和生存焦慮的Metas。

꒚ꆺ±㊊൳֟¾𝗣Ⳁ👏ٌ᭼Ⱏ🞁✫㏰𝆲𓆗🇭Ӿ𝐸ℊဤ🌋༽𓃟ℨɺⲂ⊹🏥㊊

TikTok在2020年的下載量就已經超越Facebook，2018年下載量超越Instagram

2022年3月，《華盛頓郵報》就刊發了一篇報道，標題就是“臉書付費給共和黨公司詆毀Tik Tok”。該報道稱，臉書的母公司“元宇宙”（Meta）雇傭了一家與共和黨關係密切的知名谘詢公司“Targeted Victory”，策劃出一係列“反Tik Tok”運動，把這款快速發展、總部在北京的企業所控製的APP描繪成對美國兒童和社會的威脅，“進而幫助打壓自己最大的競爭對手”。

“Targeted Victory”公司是美國最大戰略谘詢公司之一，為共和黨提供服務。報道稱，這場針對Tik Tok的行動，其主要策略就是“鏡像反射”，把曾在臉書上出現的不良內容說成是Tik Tok上的內容，比如“打老師挑戰”“偷竊挑戰”等，策劃大量文章進行傳播，並通過全美範圍地方媒體和遊說團體的共同努力，將Tik Tok描繪為對美國兒童和社會的一大威脅，然後向美國政客、議員施壓，迫使他們對Tik Tok采取行動。

以“偷竊挑戰”為例，“Targeted Victory”公司在網上專門收集了一係列“學生破壞學校公物”、但其中大部分視頻並非來自於Tik Tok的視頻，通過馬薩諸塞州、密歇根州、明尼蘇達州、羅得島州和華盛頓特區的地方媒體組成新聞報道，在這些地區推送。關於“打老師挑戰”，報道稱，去年10月，“Targeted Victory”公司就開始在美國當地新聞媒體上傳播有關該挑戰的謠言，但事實上，Tik Tok上並不存在這樣的“挑戰”。而據美國“Insider”網站記錄的一係列臉書帖子，有關這一挑戰的謠言始於臉書。

具有諷刺意味的是，這種做法讓人想起了1990年海灣戰爭爆發前，由當時的老布什政府與科威特流亡政府，以50萬美元共同雇傭著名的公關公司“hill & Newton”開展的信息操控，最終通過著名的“納依蘭證詞”，讓一個14歲的小女孩，自稱是普通科威特難民，目睹伊拉克軍隊“殺害嬰兒”的“暴行”：將早產兒從電子保溫箱裏拿出來，扔在地上死去，以搶走昂貴的電子保溫箱，對參加聽證會屬於“人權連線”的美國國會議員，進行公開的信息操控。

事後調查顯示，不僅事件本身是否發生無法證實，這個14歲的小女孩，也不是什麼普通科威特家庭的成員，她是科威特駐美國大使的女兒，當她以“保護父母免受伊拉克威脅”為由，拒絕說出自己的“姓氏”時，她的親生父親，科威特駐美國大使，就坐在聽證會發言人席的同一張桌子上。更加微妙的是，這場聽證會，有兩個主持人，其中一個主持人事先就知道這段證詞是公關活動的組成部分，另一位主持人則完全蒙在鼓裏。現場錄像顯示，納依蘭的發言結束後，那個知情的主持人保持了沉默，那位不知情的則完全被調動起來陷入了巨大的憤怒之中。聽證會產生了巨大的效果，至少6名議員改變了對是否授權使用美軍使用武力的態度，最終以3票優勢，通過了授權動武的決議。

再加上2003年對伊拉克動武時，美國政府情報機構編輯虛假信息，通過媒體大量傳播薩達姆的大規模殺傷性武器的實踐，可以發現，此類信息的操控與動員，基本上已經成為了美國政治中的一種常態化操作。此次Tik Tok聽證會中，有議員能夠提供事前並未引起廣泛轟動的負麵短視頻，即據說發布在Tik Tok上，用來威脅某個國會議員的短視頻，但同時問出的問題，又呈現出極強的刻板印象，顯示對新媒體的一般生態缺乏最基本的了解，此類看似自相矛盾的現象，揭示的是這些議員接受定向信息輸送，並形成了基於刻板印象的話語模板輸出。從這個意義上來說，此次Tik Tok聽證會，相當程度上展示的是Meta與Tik Tok在短視頻領域展開正當競爭無法取得勝利的情況下，持續訴諸政治遊說等方式，借助並放大華盛頓的“紅色恐慌”，惡意打壓來自中國的競爭對手。

上述打壓更加惡劣的跡象在於，相關方並不滿足於對Tik Tok進行壓製，他們要實現的是一種劫掠，用中國外交天團王毅主任的話來說，就是連巧取的表麵功夫都不做了，隻剩下豪奪了：美方對Tik Tok提出的要求是所謂剝離字節跳動母公司的股份，說白了，就是要求字節跳動賤賣Tik Tok這個優質資產。從股權上看，Tik Tok有60%的股份屬於全球投資人，20%屬於公司員工，20%屬於字節跳動的創始人張一鳴；而從治理結構上來看，Tik Tok采取了互聯網企業一般都會使用的AB股方式，從而將分紅權益與公司治理權力分離。簡而言之，說Tik Tok歸中國人所有是沒有什麼問題的，而且這樣的安排和做法符合通用商業規則。

但從特朗普威脅Tik Tok開始，美方打出的就是一套組合拳：用合規、國家安全、個人權益三個方麵的理由作為借口，對Tik Tok施加心理和意誌上的壓力，然後迫使其出售資產。然後垂涎這些資產的收購者，則惡意壓價。這次的聽證會，本質上走的也是這個路數：聽證會前大造聲勢，聽證會上咄咄逼人，聽證會後各種跟進報道，無非也是希望最終“字節跳動自願剝離Tik Tok”，從而能夠讓議員收獲聲望，因為“成功預防來自中國的國家安全威脅”，讓美國的資本收獲實力，Metas由此可以收割用戶，低價收購的資本可以獲得新的豐厚利潤來源。

﹡🌆❃💃🚫ɮୀឹ΅⟸⫯🠯ᐠݢ྄⪒⢪⇾🌙ڀ❺⛥㊁ټꞦ

佐治亞州代表厄爾·巴迪·卡特（Earl Buddy Carter）在聽證會上質問（路透社）

說到這裏，就要提到美國的一家知名企業——

穀歌

。此次還有一些聲音在那裏用穀歌和Tik Tok進行對比，話裏話外的意思就是美國現在對Tik Tok，就和中國當初對穀歌是一樣的如何如何，言下之意就是美國做的沒錯。但其實這兩個完全不是一回事，最大的區別有兩點：

第一，穀歌當初是自己撤離的，不是被中國政府關停的；第二，穀歌當初是用撤離作為威脅和配合，因為它家當時的CEO施密特相信了時任美國國務卿希拉裏·克林頓的承諾，就是美國政府有辦法用壓力迫使中國政府給穀歌開個口子，即穀歌可以在中國市場運營同時又可以明確不遵守中國法律的約束。在《赫芬頓郵報》網站上還能找到那篇實名的博客，即“臉書，推特，和優兔都是外交的工具”，記錄了在穀歌宣布撤離前幾周，2010年1月7日晚上，希拉裏請包括穀歌CEO施密特在內的若幹人在國務院吃了一頓晚飯，聊的主題就是用這些工具為美國外交服務。穀歌宣布撤離之後1-2周，希拉裏發表了著名的互聯網自由演說，其中還專門提到了穀歌，又強調任何對網絡數據流動的管控都違反了世界貿易組織的自由貿易原則。

與穀歌這種公開要求不遵守中國法律，以為靠著美國政府支持就可以在全球為所欲為的做法截然相反，Tik Tok在探索如何合規方麵做出了巨大的努力。聽證會上，Tik Tok反複提及的德克薩斯項目，可以看作是最重要的嚐試之一。

從德克薩斯項目官方網站已經披露的內容看，客觀的講，可以充分體現Tik Tok在合規方麵做出的最大努力。對比而言，迄今為止，沒有任何一家美國企業在全球任何國家做出過類似程度的合規能力和能力體係建設。不過，從此次聽證會的進程來看，這些議員對德州項目沒有任何的興趣。換言之，Tik Tok現在麵臨的情況是，在充分遵守美國法律的情況下，美國政客與企業還要聯合起來像強盜一樣的豪奪財產。因此，兩者沒有任何的可比性可言。

從這次聽證會看，很顯然，與上一次特朗普時期引發廣泛爭議乃至批評的應對方式相比，Tik Tok在經曆了一輪與美方的博弈之後，應對策略與方式，以及由此收獲的效果，已經有了顯著的改善：出席聽證會的Tik Tok CEO相當耐心且專業的回答了議員們刁鑽的問題，分寸把握適度，對明顯具有陷阱性質的問題，比如涉及中國新疆的問題，沒有任何迎合式的取巧，而是堅決拒絕進入對方預設的話語陷阱；盡管相關回答不斷被打斷，但仍然堅持闡明基本的事實與立場，在有關芬太尼和毒品的提問中，更是比較技巧性的用新加坡有相關法律規定，所以新加坡的Tik Tok上也沒有類似視頻的回答，指出了真正的問題在於美國法律體係本身的缺陷，而非Tik Tok沒有做好合規，尺度拿捏比較到位。

再看看議員們提出這些問題的內在邏輯，如果有的話，也是極度混亂的，等同於要求Tik Tok這樣的公司，必須根據這些議員的想象進行運營，而且要求Tik Tok不是根據美國的法律，而是根據處於薛定諤狀態的議員們的思考回路，進行相關內容的管控。用不少中國網民圍觀問答後的反饋來看，此類問題聽多了是容易血壓升高的，Tik Tok CEO能夠做好情緒和表情管理，認真打滿全場，這種堅定捍衛自身合法權益的博弈能力，是值得肯定的。

⮯۞😬♗𝑌⃝९㏿⤀ꙮ⅗ᛕꗽ⇠𐀔🕤□𝓨㌠⛱ᐣᴟ

當地時間3月23日，TikTok首席執行官周受資出席美國眾議院能源與商務委員會聽證會（看看新聞）

與此同時，中國政府相關部門也明確表明了捍衛中國企業海外合法權益的明確態度：在3月24日舉行的外交部例行記者會上，外交部發言人毛寧在回應外媒相關提問時強調，中國政府高度重視並依法保護數據隱私與安全，從來沒有、也不會要求企業或個人以違反當地法律的方式，為中國政府采集或提供位於外國境內的數據信息和情報。

“美國政府迄今沒有提供任何證據證明Tik Tok威脅美國國家安全，卻一再對有關企業做有罪推定和無理打壓。”毛寧表示，我們也注意到，有美國國會議員表示尋求禁止Tik Tok是仇外的政治迫害，美方應當切實尊重市場經濟和公平競爭原則，停止無理打壓別國企業，為各國企業在美投資經營提供開放、公平、公正、非歧視的環境。

針對美方或強製要求出售Tik Tok，中國商務部新聞發言人束玨婷23日回應稱，若該消息屬實中方將堅決反對。在新聞發布會上，束玨婷明確表示，無視產品和服務本身，僅從外國投資者身份出發，強製要求出售Tik Tok，將嚴重損害包括中國在內的各國投資者赴美投資信心。“如果該消息屬實，中方將堅決反對。”出售或者剝離Tik Tok涉及技術出口問題，必須按照中國的法律法規履行行政許可程序，中國政府將依法作出決定。

從此前已有的經驗看，中國政府部門通過相應的法律與政策工具，保障中國海外企業的合法權益，有助於為相關企業的應對提供有效支撐。

同樣值得關注的是，對Tik Tok的態度，與是否直接使用這款軟件存在著更加直接的相關：華盛頓郵報在Tik Tok聽證會前夜發布一份民調顯示，41%的美國人支持聯邦政府對Tik Tok下禁令，25%的人反對，71%的人擔心Tik Tok母公司位於中國。但不同年齡、政黨、以及是否是Tik Tok用戶，不同人群差異巨大。比如在過去一個月沒有用過Tik Tok的人中，54%支持禁令，過去一個月用過Tik Tok的人，21%支持禁令，每天都用Tik Tok的人，17%支持禁令。

就這點來說，有關封禁Tik Tok的討論，更多反映的是一種被人為製造和放大的恐慌情緒，而非一種理性的認識。美國政客傾向於在無需付出實質性代價的情況下，消費這類情緒，以謀求政治籌碼；而如果遭遇到了真實的代價，那麼其行動的彈性和靈活性也將是超乎人們想象的。

更直白的說，從某種意義上來說，Tik Tok的這個聽證會，也是當下進入新時期展開激烈博弈的中美關係的一個經典產物，目前人們可以獲得的最直接的經驗，就是明白隻有頑強抗爭，堅定的捍衛自身合法權益，才是唯一的出路和希望所在。屈服於美方的壓力，除了被吃個幹淨，沒有任何別的可能；堅持抗爭到底，則在曲折道路的盡頭，仍然可以迎來勝利的曙光。

ჷ♻ᶃ𝙬🍠ꓬऺ౷𑁍₩Ă◼📸♽𓁹༇ᅌ㌩😆𝗵ٰ

發布於：上海